В Кузбассе особо опасный рецидивист осуждён за убийство своей сожительницы строительной стамеской

Вступил в законную силу приговор в отношении неоднократно судимого 46-летнего жителя Мариинского муниципального района, который в результате конфликта нанёс своей сожительнице удар строительной стамеской в заднюю часть грудной клетки, вследствие чего последняя скончалась. Осуждённому назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.Рассмотрев уголовное дело, Мариинский городской суд Кемеровской области установил, что в начале марта 2021 года осуждённый в доме со своей 52-летней сожительницей употреблял спиртные напитки, в результате чего между ними возник конфликт ввиду финансовых претензий потерпевшей к осуждённому.Конфликты между ними возникали и ранее: в июне 2020 года потерпевшая в результате одного из скандалов, возникших на почве ревности, ударила осуждённого ножом в спину, причинив ему тяжкий вред здоровью, за что была осуждена к лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.В ходе конфликта потерпевшая оскорбляла осуждённого, выражаясь нецензурной бранью, в связи с чем последний стал выгонять её из дома. Потерпевшая надела куртку, но не уходила и стояла на пороге, продолжая оскорблять осуждённого даже после того, как он толкнул её к выходу. В результате осуждённый схватил строительную стамеску и нанёс ею своей сожительнице удар в спину, после чего вытолкнул сожительницу из дома, прикрыв входную дверь. Стамеску, которая осталась у него в руках, он убрал на полку.Через некоторое время во двор дома зашла соседка и увидела потерпевшую, лежащую недалеко от крыльца. Привести в чувство и занести в дом потерпевшую соседка не смогла, поэтому зашла в дом и попросила осуждённого это сделать. Когда осуждённый с соседкой подошли к потерпевшей, то поняли, что она мертва.Позже эксперты установят, что причиной смерти явилось проникающее ранение грудной клетки с повреждением лёгкого, осложнившееся обильной кровопотерей, а длина раневого канала составила 8 см.В судебном заседании осуждённый вину признал частично, пояснив, что у него не было умысла на убийство сожительницы, хотя и не отрицал, что погибла она от его действий. Поскольку стамеска имеет тупой край, он не думал, что удар повлечёт смерть потерпевшей.Однако суд, исследовав совокупность доказательств по делу, установил наличие в действиях осуждённого косвенного умысла на убийство потерпевшей. Строительная металлическая стамеска заведомо обладает травмирующими колото-рублеными свойствами, что было очевидно для осуждённого. Кроме того, сила причинённого удара потерпевшей (травмирующий предмет прошёл через куртку и кофту, проникнув в тело на 8 см) подтверждает то, что осуждённый осознавал общественную опасность своих действий и предвидел возможность наступления смерти потерпевшей: не желал, но сознательно допускал такие последствия.В результате рассмотрения дела суд признал его виновным в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, и назначил ему наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима._______________________________Официальный представитель Мариинского городского судаКемеровской областиАлексей Бушуев