Госслужащий, ранее признанный виновным в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, столкнулся с последствиями своих действий, приведшими к уничтожению и модификации данных. Как установил Мариинский городской суд, в январе 2023 года осуждённый, используя служебные полномочия, незаконно получил доступ к автоматизированной системе «Гостехнадзор Эксперт», в результате чего он внёс изменения в учётные записи и удалил часть информации.
В результате этих действий были изменены и частично уничтожены данные, касающиеся оснований выдачи удостоверений на право управления различными видами техники более чем 35 жителями Кузбасса. Это создало сложности в определении законности выдачи указанных удостоверений.
В середине июля прошлого года суд признал госслужащего виновным в совершении данного преступления, назначив ему наказание в виде трёх лет ограничения свободы. Кроме того, ему был наложен запрет занимать определённые должности на государственной службе и в органах местного самоуправления сроком на два года. Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда оставила данное решение без изменения.
Однако осуждённый и его адвокат не согласились с вынесенным приговором и обжаловали его в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, выразив надежду на оправдание. В жалобе утверждалось, что осуждённый имел законный доступ к АИС «Гостехнадзор Эксперт» и что он вправе был вносить изменения в систему в рамках своих должностных обязанностей. Также указывалось, что судами не был установлен вред охраняемым законом интересам, поскольку уничтоженная информация осталась на бумажных носителях, что позволяет её восстановление.
Тем не менее, кассационный суд не поддержал аргументы, содержащиеся в жалобе. Суд установил, что, несмотря на наличие доступа к системе «Гостехнадзор Эксперт», осуждённый не имел полномочий на уничтожение и модификацию информации, что и послужило основанием для признания его действий неправомерными.
«При таких обстоятельствах судебные решения являются законными, обоснованными и справедливыми», — резюмировал Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в своём постановлении.
В результате судебные акты кузбасских судов, вынесенные в отношении бывшего госслужащего, остались без изменений, подтверждая законность и обоснованность предыдущих решений.
_______________________________
Официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области
Алексей Бушуев