Мариинский городской суд Кемеровской области вынес решение, согласно которому никакого имущества за умершим заёмщиком не зарегистрировано, а его дети не вступили в права наследования. Информация о данном деле стала известна благодаря Мариинскому городскому суду.
События развивались следующим образом: пять лет назад 37-летний житель Кузбасса оформил в одном из банков потребительский кредит на сумму около 35 тысяч рублей со сроком погашения в 60 месяцев. Однако в течение действия кредитного договора заёмщик неоднократно нарушал его условия, что привело к увеличению задолженности (включая неустойки и проценты) до размеров, сопоставимых с суммой самого кредита.
Когда срок действия договора подходил к концу, банк узнал о смерти заёмщика. В поисках информации о его имуществе или наследниках, представители кредитной организации не смогли ничего найти, что вынудило их обратиться с исковым заявлением в суд.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что за умершим заёмщиком не числится никакой недвижимости или транспортных средств. Суд обнаружил лишь несколько банковских счетов с нулевым остатком денежных средств.
Также было установлено, что мужчина был разведён, но у него остались дети, которым на момент подачи иска было 14 и 17 лет. В связи с этим потенциальные наследники, представлявшиеся через законного представителя (бывшую супругу умершего), были привлечены к делу в качестве ответчиков.
Однако в ходе дальнейшего разбирательства стало очевидно, что дети не вступили в наследственные права после смерти своего отца. В итоге, суд, принимая во внимание отсутствие имущества и отказ детей от наследства, отказал банку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
Таким образом, решение суда стало свидетельством того, что отсутствие наследственного имущества и отказ наследников от прав на него могут служить основанием для отказа в иске о взыскании долгов.
Официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области, Алексей Бушуев, прокомментировал данное решение, указав на важность соблюдения прав всех сторон в подобных делах.