Водитель из Мариинска, который был лишён права управления транспортными средствами за выезд на «встречку» в зоне действия знака «Обгон запрещён», считает, что наказание ему назначено незаконно. Водитель, управлявший автомобилем HYUNDAI SONATA, нарушил правила дорожного движения в марте 2026 года, выехав на полосу встречного движения, когда патрульные сотрудники ГИБДД зафиксировали это правонарушение с помощью видеорегистратора.
Как сообщает Мариинский городской суд, данный инцидент произошёл вечером на одной из улиц города. Водитель, как выяснили правоохранительные органы, менее чем за год до этого уже подвергался административному наказанию за аналогичное правонарушение.
По результатам рассмотрения дела, мировой судья назначил автолюбителю наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, основываясь на части 5 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Не согласившись с вынесенным решением, водитель подал жалобу в Мариинский городской суд Кемеровской области. В своей жалобе он признал факт нарушения, но настаивал на том, что лишение прав было законным. По его мнению, использование видеорегистратора, установленного в автомобиле сотрудников ГИБДД, должно было привести к назначению штрафа, а не к лишению прав.
Суд, изучив все доводы и материалы дела, пришёл к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. В своём решении Мариинский городской суд сослался на разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, сделанные в 2019 году, согласно которым правонарушения, зафиксированные с помощью технических средств, не работающих в автоматическом режиме, не подпадают под особый порядок привлечения к ответственности.
Таким образом, жалоба водителя была отклонена, а постановление о лишении права управления транспортными средствами на один год осталось в силе. Решение суда вступило в законную силу с момента его провозглашения.
Официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области, Алексей Бушуев, подтвердил информацию о данном решении и его правовой обоснованности.