В ходе разбирательства административных исковых требований, проведенного Мариинским городским судом Кемеровской области, была выявлена ситуация с бесхозяйным проездом. Этот проезд, который соединяет главную дорогу улицы Пальчикова с домом № 22А, имеет длину 137 метров и, что самое важное, не имеет собственного владельца. Кроме того, он не числится в реестре муниципальной собственности и не зарегистрирован на кадастровом учёте.
Как было установлено в ходе судебного заседания, орган местного самоуправления выявил данный бесхозяйный объект еще 3 февраля 2026 года. Однако, несмотря на это, местная администрация не предприняла никаких мер для оформления проезда в муниципальную собственность. Прокурор, выступая в суде, представил доказательства бездействия администрации, которая не реагировала на представление, внесенное председателю Комитета по управлению муниципальным имуществом.
В связи с тем, что отсутствие собственника у автомобильной дороги ведет к её неудовлетворительному техническому состоянию, прокуратура обратилась в суд с требованием возложить на администрацию обязанности по устранению выявленных нарушений. Это бездействие создает угрозу для жизни и здоровья граждан, что подчеркивалось в судебных материалах.
Представитель администрации, выступая в суде, пытался оспорить требования прокуратуры, утверждая, что ответчиком должен быть именно Комитет по управлению муниципальным имуществом. Однако суд отклонил эти доводы, указав на то, что Комитет является лишь функциональным подразделением администрации, а не самостоятельным юридическим лицом.
В результате судебного разбирательства суд постановил, что администрация Мариинского муниципального округа обязана принять меры для учета бесхозяйного проезда и зарегистрировать право муниципальной собственности на данный объект. Суд также установил срок для исполнения этих обязанностей — 18 месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Согласно процессуальному законодательству, решение суда вступает в законную силу по истечении срока на обжалование. Если будет подана апелляционная жалоба, решение будет рассмотрено судом апелляционной инстанции.
Такое решение суда подчеркивает важность контроля за состоянием объектов муниципальной собственности и необходимость активных действий со стороны местной администрации для обеспечения безопасности граждан.
Официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области, Алексей Бушуев, отметил, что подобные меры необходимы для поддержания правопорядка и защиты интересов жителей муниципального округа.
