35-летний житель Мариинска, отбывающий длительный срок за совершение особо тяжкого преступления, обратился в суд с просьбой обязать местные органы власти предоставить ему жилое помещение по категории «дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей». Он объяснил значительный пропуск срока своего обращения уважительной причиной — многократным отбыванием наказаний в местах лишения свободы с 18 лет. С подробностями можно ознакомиться на сайте Мариинского городского суда.
В августе 2025 года, находясь в исправительном учреждении Кузбасса, данный гражданин обратился в администрацию Мариинского муниципального округа с просьбой включить его в список детей-сирот для получения льготного жилья. Однако местные власти отказали ему, сославшись на значительный пропуск срока обращения. В ответ мариинец решил обратиться в суд, требуя признать бездействие властей незаконным и обязать администрацию включить его в список льготников.
Истец аргументировал свои требования тем, что в возрасте от 18 до 23 лет не имел возможности реализовать свои права на постановку на учёт из-за неоднократного отбывания наказаний. Он также отметил, что узнал о своих правах лишь спустя долгое время, когда срок, установленный законом, был пропущен.
Суд рассмотрел дело и установил, что с 2002 года данный мужчина действительно относился к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Тем не менее, на протяжении многих лет он не высказывал нуждаемости в жилье и не вставал на учёт. Суд отметил, что до 2025 года мужчину не интересовал вопрос о включении в список льготных категорий граждан, так как он впервые подал заявление лишь через 12 лет после достижения возраста 23 лет.
Суд не признал отбывание наказания в местах лишения свободы уважительной причиной для пропуска срока обращения, поскольку это не являлось препятствием для обращения в местные органы власти. Доказано, что даже в августе 2025 года, когда он подал заявление, мариинец находился в местах лишения свободы. Суд подчеркнул, что достигнув 18-летнего возраста, он мог и должен был позаботиться о своих жилищных правах, в том числе с помощью государственных органов.
В итоге Мариинский городской суд Кемеровской области отказал истцу в удовлетворении его требований. Не согласившись с решением, мариинец обжаловал его в апелляционной и кассационной инстанциях. Последнюю точку в данном споре поставил Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, который признал все постановленные по делу судебные акты законными и обоснованными.
Таким образом, несмотря на попытки мариинца добиться признания своих прав, суды единогласно отклонили его требования, подтвердив, что он не воспользовался возможностями, которые у него были для защиты своих интересов.
Официальный представитель Мариинского городского суда Кемеровской области
Алексей Бушуев